La inversión estimada asciende a 87 millones de euros.
La asociación ecologista ha calificado la propuesta como «excesiva», especialmente por la inclusión de un parque recreativo que, según denuncian, «es en realidad un campo de golf». GENA ha solicitado que se realice un estudio de impacto ambiental previo para evaluar los efectos de esta urbanización en el entorno natural y arqueológico.
Un proyecto controvertido
GENA recuerda que esta es la tercera vez que se plantea un proyecto urbanístico en esta zona, catalogada como urbanizable en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Nerja en un momento en el que aún no se había declarado Parque Natural. No obstante, el área ya contaba con protecciones, como la cercanía a la Cueva de Nerja, declarada Bien de Interés Cultural, y su inclusión en el Plan Especial de Protección del Medio Físico de Málaga.
Los ecologistas han expresado su preocupación por el posible impacto de la urbanización en el equilibrio ecológico del área y en los recursos hídricos disponibles. En este sentido, han advertido de que la mejora en la eficiencia del riego podría ser utilizada como argumento para habilitar nuevos regadíos, aumentando la presión sobre los acuíferos de la zona.
«Podríamos resignarnos sin el campo de golf»
Pese a su oposición al proyecto, GENA ha dejado abierta la posibilidad de aceptar una urbanización de menor envergadura, siempre que se garantice la protección del entorno y no se incluya el campo de golf. «Estaríamos dispuestos a resignarnos sin el campo de golf», han afirmado, dejando claro que su principal preocupación es el impacto medioambiental de este tipo de instalaciones.
La propuesta de GI Investments S.L. se encuentra aún en fase de estudio y pendiente de la aprobación de las administraciones competentes. Mientras tanto, el debate sigue abierto y el futuro del Barranco de la Coladilla está en el centro de la discusión urbanística en Nerja.
Fuente: Málaga Hoy
