Esperan que «no tenga ni un año más para seguir demostrando su incapacidad y sus malas artes democráticas».
En un comunicado publicado por el Grupo Municipal EVA-Podemos, analizan los veinte años de gestión municipal por parte de Jose Alberto Armijo, en el que declaran que han sido «veinte años para nada».
Según EVA-Podemos, en estos veinte años «su principal y exitoso objetivo ha sido agarrarse al sillón. Por el contrario, no ha sido capaz de organizar un sistema justo de contratación de eventuales, sino que lo ha usado para tener votos cautivos, y el adecuarlo ha retrasado la labor del nuevo gobierno».
Asimismo afirman que «no ha sido capaz de sacar adelante el polígono industrial, obligando a los emprendedores locales a irse a otro sitio, y enfrentando a los propietarios de terrenos entre sí».
Denuncian que «no ha velado por la legalidad urbanística sino que ha permitido chalets a sus amigos en zonas protegidas como la Vega y que no ha sabido dar una solución a la depuradora, y la ha ubicado en un lugar absurdo que supondrá un recibo de agua más caro para todos los nerjeños».
Acusan en su comunicado que Armijo «no ha sabido constituir una plantilla de funcionarios adecuada a las necesidades de Nerja, y eso ha sido y es un obstáculo para el nuevo gobierno».
«No ha sido capaz de obtener el parque para los nerjeños que fijaba el PGOU ni de regenerar el paseo de los Carabineros y, pese a ser abogado, se las ha ingeniado para perder casi todos los pleitos entre el Ayuntamiento y particulares con un coste para Nerja de cientos de miles de euros», manifiestan.
Continúan en su comunicado afirmando que «no ha sido capaz de generar una política fiscal que permita a los nerjeños poder acceder a unas viviendas cuyos precios se han disparado más allá de su capacidad, ni de solucionar los problemas de movilidad de Nerja.»
«En veinte años no ha sido capaz de encontrar una ubicación para un muy necesario centro de salud nuevo, por dar prioridad a intereses partidistas frente a la Juntan, ni de impulsar propuestas empresariales alternativas al turismo en agricultura, energía, ocio», exponen.
Finalmente, sentencian que «ha preferido buscar perpetuarse en el sillón antes que el beneficio del pueblo y con esa actitud cobarde dejar el pueblo empantanao».
