Esperan que el proyecto sea inviable por la economía pero piden a la Junta que tenga en cuenta sus alegaciones.
El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía, GENA-Ecologistas en Acción, ha remitido un escrito a la delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía en el que solicitan que arbitre las medidas al alcance según la legislación para detener el desastre ambiental que supondría la perpetración del campo de golf’.
En el documento, el gabinete recuerda que fue la primera organización en dar la voz de alarma sobre el peligro medio ambiental que supondría la construcción de este complejo para el Barranco de la Coladilla, argumentos que en un principio fueron aceptados por el Gobierno Andaluz al incluir este entorno en las áreas de interés del Plan de Ordenación del Territorio de la Axarquía (POTAX) pero que finalmente no han conseguido su protección.
GENA-Ecologistas alegó contra la construcción del campo de golf que la superficie meridional de la Coladilla se encuentra dentro de la demarcación del BIC de la Cueva de Nerja lo que reduciría a la mitad la superficie del complejo según la normativa. También explicaron que al ser una parcela rodeada de masa forestal obliga al proyecto a respetar un área perimetral mínima de 15 metros lo que también reduciría la superficie urbanizable y que la superficie de la parcela del proyecto invade la delimitación legal del Parque Natural de Tejeda y Almijara.
En cuanto a los argumentos de carácter ambiental, el Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía subrayó que en este sector existen varias especies protegidas, su masa forestal tiene un valor ambiental indiscutible y preserva a Maro de potenciales avenidas, se trata de una zona de naturaleza cálcea por lo que es permeable al agua y cuenta con hábitats protegidos a nivel europeo. Finalmente, tras pedir a la Junta que tenga en cuenta todas estas premisas, desde GENA-Ecologistas en Acción esperan que las condiciones económicas actuales del sector inmobiliario, junto con la importante reducción de su superficie útil por los argumentos anteriormente señalados, hagan que este proyecto deje de ser viable’.
